Cuando comenzamos nuestro proyecto para impulsar narrativas positivas en torno a las realidades trans, llevamos a cabo una serie de entrevistas con organizaciones y activistas LGTBIQ+. Este proceso de escucha nos permitió trazar un panorama amplio de prioridades, desafíos y estrategias de acción. Si bien cada colectivo tiene enfoques específicos, existen puntos en común que compartimos en este artículo.
Las entrevistas fueron realizadas en enero y febrero de 2025, por lo que debe tenerse en cuenta que los acontecimientos más recientes no están contemplados en el análisis.
1. Agenda política y prioridades
Una de las prioridades políticas de las que más nos han hablado las personas entrevistadas es la protección de menores trans, con especial énfasis en les menores de 12 años, que enfrentan importantes barreras legales. En este sentido, la vía judicial se ha convertido en el único recurso disponible para las familias que buscan cambios registrales para sus hijes, un proceso largo y desgastante que muchas veces depende del criterio individual de jueces y fiscales. Desde Euforia, por ejemplo, han optado por esta estrategia legal para impulsar estos cambios registrales y generar precedentes.
La implementación de la Ley Trans sigue siendo una de las principales preocupaciones. Aunque su aprobación representó un gran avance, las dificultades en su aplicación están trayendo frustración. Falta formación entre el personal administrativo, lo que provoca obstáculos burocráticos. Las organizaciones nos cuentan que reciben numerosas solicitudes de información y capacitación por parte de trabajadores de la administración pública, sanidad y educación, quienes buscan comprender mejor los protocolos de la Ley Trans y otros aspectos que deberían estar siendo abordados desde el propio Estado.
Otro eje prioritario es la lucha contra la desinformación y las narrativas de odio. Las redes sociales y algunos medios de comunicación han sido el escenario de campañas de desprestigio dirigidas contra las personas trans en general, con especial énfasis en los ataques hacia mujeres trans en el deporte y personas no binarias. La estrategia de los colectivos en este sentido se centra en fortalecer la divulgación de historias positivas que visibilicen los logros y la cotidianidad de las personas trans. No obstante, existe un debate dentro del activismo: puede ser problemático que la única vía para generar narrativas positivas sea la “normativización” de las personas trans, es decir, su encaje dentro de los estándares tradicionales de reconocimiento social.
Por otro lado, las organizaciones también trabajan en temas interseccionales, especialmente en la garantía de derechos sociales básicos como el acceso a la vivienda y la salud. Se ha señalado que muchas personas trans, en especial las migrantes, enfrentan múltiples barreras para encontrar un espacio seguro donde vivir y recibir atención médica adecuada. Algunas iniciativas, como la creación de pisos tutelados y redes de apoyo comunitario, buscan responder a esta problemática de manera integral, pero los recursos son insuficientes. Las organizaciones de personas migrantes LGTBIQ+ expresan una gran necesidad de apoyo en estos ámbitos.
El contexto educativo también preocupa: tanto docentes como estudiantes trans están enfrentando situaciones de violencia en las aulas, muchas veces debido a la falta de protocolos claros y a la influencia de familias que agitan discursos de odio y miedo hacia las personas trans. Se han registrado casos de docentes que han tenido que darse de baja tras ser acusades de «adoctrinamiento» simplemente por utilizar lenguaje inclusivo o por hablar de diversidad en clase.
Por último, hemos hablado con organizaciones tienen en su agenda la reivindicación del orgullo en los territorios rurales. Buscan visibilizar las identidades LGTBIQ+ en contextos donde la presencia de la comunidad sigue estando minorizada y donde la falta de recursos y espacios seguros puede ser más acentuada.
2. Valoración sobre el desarrollo de la Ley Trans
Si bien la Ley Trans fue celebrada como un hito en la lucha por los derechos del colectivo, su implementación no está exenta de problemas. La principal crítica es la exclusión de ciertos sectores de la comunidad, como menores de 12 años, personas migrantes y personas no binarias, ya que ninguno de estos grupos ha sido reconocido como beneficiario de la ley.
En la práctica, les menores de 12 años enfrentan las mismas dificultades que antes de la aprobación de la ley, especialmente en lo que respecta a los cambios registrales. Para les mayores de 12 años, la ley permite realizar cambios sin intervención médica, pero, en muchos casos, el desconocimiento administrativo obstaculiza estos procesos.
Por otro lado, las personas migrantes que no pueden hacer valer su cambio registral en su país de origen —muchas veces porque han huido debido a la LGTBIfobia—, no pueden acceder a este trámite en España, así que quedan en una situación de vulnerabilidad legal. En cuanto a las personas no binarias, la ley ni siquiera reconoce su existencia: no aparecen en la definición de personas trans y no se les permite registrarse como tal.
Otro punto de preocupación es la falta de protocolos claros para la aplicación de la ley. En muchas comunidades autónomas, la normativa no se ha desarrollado de manera concreta, lo que ha generado un vacío legal y una fuerte desigualdad territorial en su implementación. Mientras que en algunas regiones la administración ha sido receptiva y ha facilitado los trámites, en otras se han denunciado resistencias activas por parte de funcionariado y responsables políticos.
En el ámbito sanitario, mientras algunas comunidades han implementado unidades de atención específicas para personas trans, otras siguen exigiendo pruebas médicas innecesarias para acceder a tratamientos hormonales, lo que contradice el espíritu de la ley. Las organizaciones insisten en la necesidad de desarrollar formación especializada para profesionales de la salud, la educación y la administración.
3. Narrativas positivas y personas de referencia
Tras la aprobación de la Ley Trans, el foco de la opinión pública sobre las personas trans ha disminuido, lo que ha generado un doble efecto: se ha reducido la intensidad del odio dirigido hacia elles, pero también hay menos conversación sobre sus realidades. En este contexto, las redes sociales son una herramienta clave para la visibilización de las personas trans y no binarias, permitiendo mantener y diversificar su presencia en el debate público.
En los últimos años, ha habido un crecimiento en referentes trans en espacios culturales, cinematográficos, deportivos y científicos, lo que ha ayudado a ampliar la imagen pública del colectivo y a desafiar estereotipos. Algunas figuras destacadas mencionadas en las entrevistas incluyen a Bruno León, Villano Antillano, Samantha Hudson, Alana Speck, Alana Portero, Carla Antonelli, Hugo Marlo, Megane Mercury, Afioco, Charlie Bujosa, Charlie Error, Emilio Papamija, Rubén Corrella, Ander Martínez y Karla Sofía Gascón, quienes han logrado abrirse camino en distintos ámbitos. Su presencia en espacios no explícitamente politizados es valorada muy positivamente, ya que permite humanizar y hacer cotidiana la diversidad trans más allá del activismo tradicional.
En el ámbito mediático, destaca el trabajo de ciertos programas y periodistas que han contribuido a una representación más respetuosa e inclusiva. Un ejemplo es el enfoque adoptado por TVE con Marc Giró, que ha apostado por una representación positiva y libre de sensacionalismo.
Además, varies entrevistades han señalado que las representaciones drag son cada vez más habituales y pueden servir como una vía de acceso para hablar sobre identidad de género en distintos espacios. En el ámbito educativo, por ejemplo, se ha observado que hablar del drag como expresión artística genera menos resistencia que abordar las identidades de género de manera teórica, lo que puede ser un punto de partida para introducir estos temas en las aulas de forma más accesible.
4. Narrativas negativas y bulos
La proliferación de discursos de odio y desinformación impacta directamente en la percepción social y los derechos de las personas trans y no binarias. Estas son las narrativas más perjudiciales que les entrevistades han identificado.
- Personas trans en el deporte: Se sostiene el argumento de que las mujeres trans tienen ventajas competitivas injustas, lo que lleva a su exclusión y estigmatización en diversas disciplinas deportivas.
- El «fraude de ley»: Se ha difundido la idea falsa de que muchos hombres cis cambian su género registral para evitar condenas por violencia de género. Además, han circulado noticias sobre casos de militares que supuestamente han cometido este fraude de ley, lo que ha amplificado este bulo.
- Negación de las identidades no binarias: Se insiste en la narrativa de que estas identidades son una «moda» y no una realidad legítima, lo que refuerza la falta de reconocimiento legal y social.
- Lenguaje inclusivo: Su uso sigue generando un rechazo visceral, con discursos que lo ridiculizan o lo presentan como una imposición ideológica.
- Baños mixtos: Siguen siendo un punto de conflicto en la conversación pública, utilizándose como un argumento de miedo y desinformación sobre la seguridad en los espacios compartidos.
- «Adoctrinamiento» en las aulas: Se acusa a docentes y programas educativos de imponer “ideología de género”. En el ámbito escolar, existe un bulo recurrente que apela al desarrollo del lóbulo frontal, argumentando que les niñes no están preparades para hablar de sexualidad hasta una edad más avanzada, lo que se usa como justificación para evitar la educación en diversidad.
Narrativas internacionales que impactan en España
Muchas de estas narrativas negativas no solo se generan a nivel local, sino que forman parte de un marco global de desinformación y ataques organizados contra los derechos trans, especialmente en países como el Reino Unido y Estados Unidos. Entre los ejemplos más mencionados por les entrevistades destacan:
- Prohibición de bloqueadores hormonales: En el Reino Unido, se ha prohibido el acceso a bloqueadores hormonales para menores de 18 años, lo que supone un retroceso en los derechos de las infancias trans.
- Persecución de activistas trans: En Estados Unidos, se observa un aumento de la criminalización y persecución contra personas trans y activistas, con leyes restrictivas que limitan su acceso a la salud y la educación.
- Elon Musk y la «guerra cultural»: Elon Musk ha contribuido a la ofensiva contra la llamada «cultura woke», avivando discursos anti-LGTBIQ+ en redes sociales y otros espacios, a pesar de que su hija es una persona trans.
5. Necesidades de comunicación y estrategia mediática
A pesar de los esfuerzos en comunicación, las organizaciones coinciden en que existen áreas que requieren un refuerzo significativo para mejorar su alcance y efectividad en el debate público. Apuntamos algunas de las principales necesidades identificadas.
- Mayor capacitación en relación con medios de comunicación: Las organizaciones buscan evitar tergiversaciones y fortalecer su capacidad de incidencia mediática, garantizando que sus mensajes lleguen con claridad y sin distorsiones a la opinión pública.
- Estrategias para lidiar con el odio en redes sociales: Existe una necesidad urgente de desarrollar respuestas efectivas ante el acoso digital, y de evitar exponer en exceso a activistas y personas trans.
- Construcción de narrativas atractivas y accesibles: Es crucial encontrar formas de comunicación que conecten con públicos no especializados, evitando discursos que solo circulen dentro de los círculos activistas. Esto permitiría ampliar la base de apoyo social.
- Migración a nuevas plataformas digitales: Muchas organizaciones están explorando alternativas a Twitter y Facebook, buscando espacios donde puedan mantener su activismo con menos exposición a discursos de odio. Bluesky es una de las plataformas que más interés ha generado en este sentido.
- Creación de espacios seguros y accesibles en lo cotidiano (offline), especialmente en barrios y pueblos donde a veces cuesta más encontrar redes de apoyo, mientras se cuidan y fortalecen los que ya hay.
- Impulsar espacios formativos y divulgativos protagonizados por personas trans, donde ellas mismas compartan sus vivencias con personas que trabajan en salud, educación o administración, ya que faltan espacios que incorporen sus miradas de primera mano.
- Cuidar a las personas visibles del colectivo, que a veces cargan con demasiada exposición y violencia digital, y repensar formas comunitarias de sostenerlas.
Estas necesidades evidencian la importancia de una estrategia comunicativa bien estructurada, que no solo permita visibilizar los derechos del colectivo trans y no binario, sino que también proteja a sus activistas y amplíe el impacto del mensaje en diferentes sectores de la sociedad.
El listado de entrevistades es el siguiente: Chrysallis, Euforia, Avante LGTB, Docentes LGTB+, equipo LGTBIQ+ de Amnistía Internacional, Tiresias, Observatori contra la LGTBIfòbia, Orgullo Vallekano, Migrantia, Grupo de Coordinación de Políticas Trans de FELGTB, Alas y Bruno León. Volvemos a agradecer a todes su colaboración y generosidad.